Mariah Carey (Nueva York, 57 años) ha ganado la larga batalla legal contra su hermano mayor, Morgan Carey (66 años), después de que este demandase a la cantante en mayo de 2021 por difamarle en el libro de memorias que publicó en 2020, The Meaning of Mariah Carey. En un fallo emitido este lunes 19 de octubre y obtenido por Rolling Stone, la jueza Leslie A. Stroth de la Corte Suprema del Estado de Nueva York ha desestimado la demanda al considerar que Morgan no ha logrado demostrar que su hermana actuara con “malicia efectiva” al realizar las declaraciones que él denunció.

Morgan alegaba en su demanda que la intérprete de Obsesed había dañado su reputación “intachable y excelente”, al presentarlo como violento, acusarlo de traficar con “drogas para fiestas” (en referencia a la cocaína) y describirlo como alguien con “problemas de conducta” durante su infancia. El productor afirmaba que Mariah se había basado en declaraciones de su difunta madre, Patricia Hickey, y no en sus propios recuerdos, y que estaba más preocupada por el éxito comercial del libro que por verificar la veracidad de sus afirmaciones. En total, consideraba que los daños causados “superaban los 20 millones de dólares” —casi 18 millones de euros—.

Sin embargo, la jueza ha determinado que Morgan no podía demostrar malicia efectiva, limitándose a señalar el deterioro de su relación con su mundialmente famosa hermana. Según la ley anti-SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) de Nueva York —diseñada para proteger el ejercicio de la libertad de expresión, petición y asociación frente a demandas judiciales abusivas e infundadas—, un demandante debe demostrar que el demandado hizo una declaración falsa a sabiendas de que era falsa o con deliberado desprecio por la verdad. “El demandante no ha alegado suficientemente malicia efectiva por parte de Mariah”, asegura Stroth. “El demandante no aporta ninguna prueba de que [Mariah] hiciera tales declaraciones a sabiendas de su falsedad (…) Si bien el demandante alega que Mariah muestra animadversión hacia su hermano, dicha afirmación es insuficiente, y el demandante no ha cumplido con los requisitos procesales para demostrar malicia efectiva”, confirma.

El abogado de Mariah Carey, John Rosenberg, ha afirmado a Rolling Stone que la cantante está “satisfecha de que el tribunal haya reconocido que sus memorias abordan cuestiones importantes de interés público y haya desestimado por completo las demandas por difamación de su hermano”. También ha declarado que la ganadora de cinco premios Grammy “cree que la importancia de la decisión del tribunal va mucho más allá de sus propios intereses en este litigio en particular, ya que confirma que los autores deben gozar de una amplia protección cuando se pronuncian sobre asuntos de interés público”.

En cambio, el abogado de Morgan, Richard Atman, ha revelado a la revista de música y cultura popular que, después de cinco años, su cliente sigue sin dar por concluida la batalla legal. “Discrepamos respetuosamente con la decisión de hoy, ya que es completamente incompatible con fallos anteriores en el caso”, ha confirmado en un email. “Tenemos la intención de apelar muy pronto”, avisa.

La publicación de The Meaning of Mariah Carey, el libro autobiográfico que la cantante lanzó en septiembre de 2020, dinamitó la relación de Mariah Carey con su familia. Primero fue su difunta hermana, Alison Carey —fallecida en agosto de 2024—, quien la demandó por, según ella, haber inventado historias para promover la venta del libro y le reclamó más de un millón de euros por la “inmensa angustia emocional” que le habían causado sus memorias. Luego fue Morgan quien esgrimió el mismo argumento, denunciando que la estrella del pop había hecho un retrato “falso” y “malicioso” en la publicación. Fuente: El País