SANTO DOMINGO. – El abogado y panelista del programa radial Esto No es Radio, José Martínez Brito, ofreció revelaciones exclusivas vía telefónica sobre la captura en Jamaica de Giovanni de Jesús Med Cruz (alias «Macho»), de 28 años, señalado como el presunto autor material del asesinato del camionero David Abreu en Santiago. Martínez Brito, quien asumió la representación legal de la familia de la víctima, detalló la ruta de escape del prófugo, el rol de la Interpol y la estrategia jurídica que se proyecta para agilizar su entrega a las autoridades dominicanas.
«Macho» fue arrestado en territorio jamaiquino mediante una operación coordinada entre la Policía Nacional dominicana, la Interpol de Santo Domingo y la Interpol de Jamaica. El imputado se encontraba prófugo desde hacía exactamente cuatro meses, cuando ocurrió el trágico hecho en la explanada del Palacio de Justicia de Santiago. Sobre él pesaba una alerta roja internacional emitida el 19 de abril de 2026, apenas dos días después del crimen.
CONTENIDO RELACIONADO:
De acuerdo con las indagaciones compartidas por Martínez Brito, el acusado evadió los controles tradicionales saliendo del país por vía marítima en un viaje ilegal. El jurista explicó que, debido al impedimento de salida que ya poseía, el traslado probablemente se realizó mediante rutas marítimas clandestinas vinculadas al narcotráfico, las cuales suelen operar como canales alternativos para el tráfico ilegal de personas en el Caribe.
Junto a «Macho» fueron detenidas otras personas de nacionalidad dominicana en Jamaica, de quienes se sospecha facilitaron su huida y que podrían enfrentar cargos en la República Dominicana por trata de personas y organización de viajes ilegales.
¿Extradición o deportación? El vacío de acuerdos bilaterales
Una de las principales precisiones del abogado radica en el procedimiento de retorno del acusado. Al no existir un acuerdo bilateral de extradición entre la República Dominicana y Jamaica, un proceso de extradición formal resultaría sumamente lento y complejo, pudiendo prolongarse por meses, ya que requeriría remitir todas las pruebas para que los tribunales jamaiquinos celebren un juicio que determine la procedencia del trámite.
Sin embargo, Martínez Brito aclaró que la vía más expedita es el recurso de la deportación por estatus migratorio irregular. Al haber ingresado clandestinamente a Jamaica, el gobierno de ese país tiene la facultad de expulsarlo de manera inmediata.
«Lo deportan, no apresado, sino simplemente deportado hacia la República Dominicana en un vuelo», puntualizó el jurista, indicando que una vez arribe a suelo dominicano, la Policía Nacional procederá a ejecutar la orden de arresto correspondiente.
Un doble frente judicial en República Dominicana
A su llegada al país, «Macho» no solo responderá por la muerte de David Abreu, sino que también enfrentará un expediente judicial abierto desde 2023, en el cual está acusado de herir de bala a un sargento de la unidad SWAT. Al haberse fugado y no comparecer a la audiencia de fondo de este caso, el tribunal competente dictó una orden de rebeldía en su contra.
Leer Más
Por consiguiente, el imputado deberá ser llevado ante dos instancias judiciales distintas:
- La Oficina de Atención Permanente de Santiago, para el conocimiento de la medida de coerción por el asesinato del camionero.
- El tribunal del caso de la unidad SWAT, para levantar la rebeldía y dictaminar una nueva medida coercitiva ante el evidente peligro de fuga.
El estado del caso y la «teoría de la manada asesina»
Martínez Brito recordó que, además de «Macho», los otros siete implicados en el hecho se encuentran bajo medida de coerción en la fase de presentación de la acusación formal. El abogado defendió la aplicación de la «teoría de la manada asesina» en este proceso, una doctrina jurídica que responsabiliza penalmente por el asesinato a todo el grupo que participó activamente en el acorralamiento de la víctima.
«Si ellos no lo hubiesen perseguido, no lo hubiesen acorralado y no hubiesen arengado y animado a macho de que lo matara, diciéndole ‘mátalo, mátalo, mátalo’ (…) ¿hubiesen podido matarlo? Y la respuesta es que no», argumentó el abogado.
Finalmente, destacó que el procesamiento de «Macho» será clave para esclarecer el verdadero móvil del suceso, el cual sigue bajo investigación frente a hipótesis no confirmadas de supuestas deudas por préstamos o un conflicto de tránsito previo.
#Brito #revela #detalles #del #arresto #principal #acusado #matar #chófer #camión #Santiago
